Clinical comparison of two external anatomical references for maxillary positioning in orthognathic surgery / Comparación clínica de las referencias anatómicas externas para posicionamiento maxilar en cirugía ortognática

INTRODUCTION: The use of external reference points (ERP) like the nasal pin (NP) and eye's medial canthus (EMC) provides a stable and reproductible landmarks for maxillary repositioning. ERP are widely used, for its practicality to achieve the desired aesthetic result in orthognathic surgery (OS). OBJECTIVES: The purpose of this study is to compare the ERPs: NP and EMC, to define which is the most accurate, and also define its limitations, in the intraoperative phase for vertical repositioning of the maxilla. PATIENTS AND METHODS: We performed a retrospective study on 26 patients who underwent OS from December 2015 to August 2018. Previous to the Le Fort I osteotomy, the vertical measurements were made. The most accurate ERP was considered to be the one that obtained the least average difference between the vertical measurement of the pre-surgical planning and that obtained in the intraoperative period. RESULTS: The planned vertical movement was an average of -1.73 mm ± 1.97 SD, with the largest maxillary impaction movement of -6 mm and the largest maxillary descent of 2 mm. The difference between planned vertical movement and obtained measurements of vertical change for NP had an average 0.05 mm ± 0.51 SD (95 % CI, -0.15 - 0.26), and the difference between planned vertical movement and obtained measurements for EMC had an average 1.23 mm ± 1.29 SD (95 % CI, 0.71 - 1.75), with a statistically significant difference (p = 0.0001) between them of -1.18 mm± 1.23 (95 % CI, -1.67 - -0.68). CONCLUSIONS: The use of the NP as an ERP provides greater precision and predictability of movement in the vertical repositioning of the maxillomandibular-complex, compared to the use of EMC. Both techniques can be used as a complement, being aware of the effect of triangulation

INTRODUCCIÓN: El uso de puntos de referencia externos (ERP) como el pin nasal (NP) y el canto medial del ojo (EMC) proporciona puntos de referencia estables y reproducibles para el reposicionamiento maxilar. Los ERP son ampliamente utilizados por su practicidad para lograr el resultado estético deseado en cirugía ortognática (OS). OBJETIVOS: El propósito de este estudio es comparar los ERP (NP y EMC), para definir cuál es el más preciso, y también definir sus limitaciones, en la fase intraoperatoria para el reposicionamiento vertical del maxilar. PACIENTES Y MÉTODOS: Realizamos un estudio retrospectivo en 26 pacientes que se sometieron a OS desde diciembre de 2015 hasta agosto de 2018. Antes de la osteotomía de Le Fort I, se realizaron las mediciones verticales. Se consideró el ERP más preciso el que obtuvo la menor diferencia promedio entre la medición vertical de la planificación prequirúrgica y la obtenida en el periodo intraoperatorio. RESULTADOS: El movimiento vertical planeado fue un promedio de -1,73 mm ± 1,97 SD, con el mayor movimiento de impactación maxilar de -6 mm y el mayor descenso maxilar de 2 mm. La diferencia entre el movimiento vertical planificado y las medidas obtenidas de cambio vertical para NP tuvo un promedio de 0,05 mm ± 0,51 DE (IC 95 %, -0,15 - 0,26), y la diferencia entre el movimiento vertical planificado y las medidas obtenidas para EMC tuvo un promedio de 1,23 mm ± 1,29 DE (IC 95 %, 0,71 - 1,75), con una diferencia estadísticamente significativa (p = 0,0001) entre ellos de -1,18 mm ± 1,23 (IC 95 %, -1,67 - -0,68). CONCLUSIONES: El uso del NP como ERP proporciona mayor precisión y previsibilidad del movimiento en el reposicionamiento vertical del complejo maxilomandibular, en comparación con el uso de EMC. Ambas técnicas se pueden utilizar como complemento, teniendo en cuenta el efecto de la triangulación

Condromatosis Sinovial Primaria de la Articulación Temporomandibular con Extensión a Hueso Temporal. Reporte de un Caso y Revisión de la Literatura / Primary Synovial Chondromatosis of the Temporomandibular Joint with Temporal Bone Extension. Case Report and Literature Review

RESUMEN: La condromatosis sinovial (CS), es una lesión benigna poco frecuente y de clínica bastante inespecífica. Suele afectar articulaciones de huesos largos como la rodilla, el codo y la cadera, presentándose generalmente de manera unilateral. Se cree que solo un 3 % de los casos de CS afecta la articulación temporomandibular. Esta condición se caracteriza por ser un trastorno metaplásico del tejido conectivo sinovial que suele manifestarse con la formación de pequeños y múltiples nódulos de cartílago que posteriormente pueden desprenderse, calcificarse y formar cuerpos libres dentro del espacio articular. Presentamos el caso de una mujer de 55 años con condromatosis sinovial de la articulación temporomandibular, tratada desde hace 3 años bajo el diagnóstico de desórdenes temporomandibulares. A pesar de ser considerada una lesión de tipo benigna, esta puede llegar a ser localmente agresiva, extendiéndose como en nuestro reporte hacia la fosa craneal media, adelgazando parte del hueso temporal.

ABSTRACT: Synovial chondromatosis (CS) is a benign lesion that is rare and clinically quite nonspecific. It usually affects the joints of long bones such as the knee, elbow and hip, usually occurring unilaterally. It is believed that in only 3 % of cases of CS the temporomandibular joint. This is a condition its characterized by being a metaplastic synovial connective tissue that manifests itself with the formation of small and multiple cartridges that detach, calcify and form free bodies within the joint space. We present the case of a 55-year-old woman with synovial chondromatosis of the temporomandibular joint, treated for 3 years under the diagnosis of temporomandibular disorders. Despite being considered a benign lesion, this can become locally aggressive, extending as in our report to the cranial fossa, thinning part of the temporal bone.